Dr. Kerryn Phelps, která uvedla, že ona a její žena utrpěly "devastující" následky způsobené vakcínou COVID-19, obvinila regulační orgány z "cenzurování" veřejné diskuse a vyzvala k dalšímu výzkumu nežádoucích účinků vakcín.
Dr. Kerryn Phelps, praktická lékařka a bývalá poslankyně australského federálního parlamentu, uvedla, že ona a její manželka utrpěly "devastující" poškození způsobené vakcínou COVID-19.
Ve svém příspěvku k probíhajícímu parlamentnímu vyšetřování tzv "long COVID" Phelpsová, bývalá prezidentka Australské lékařské asociace, rovněž obvinila vládní zdravotnické regulační orgány z cenzurování diskuse o vedlejších účincích vakcín.
Phelpsová podrobně popsala nežádoucí reakce na vakcínu u sebe a své ženy a vyzvala k výzkumu poškození způsobených vakcínou nad rámec myokarditidy a perikarditidy.
Vypověděla, že její manželka Jackie Stricker-Phelps "utrpěla během několika minut těžkou neurologickou reakci na první vakcínu společnosti Pfizer" a nadále trpí přetrvávajícími neurologickými příznaky, zánětem pohybového aparátu a únavou.
U Phelpsové bylo po druhé dávce vakcíny společnosti Pfizer v červenci 2021 rovněž diagnostikováno poškození vakcínou, včetně občasných horeček a kardiovaskulárních problémů.
Obě reakce nahlásila vládní agentuře Therapeutic Goods Administration, která dohlíží na bezpečnost vakcín, ale nikdo z agentury se jimi nezabýval.
Phelpsová sdělila regulačním orgánům, že "hovořila s dalšími lékaři, kteří sami zažili závažný a trvalý nežádoucí účinek včetně kardiologických, revmatologických, autoimunitních reakcí a neurologických následků", ale "poškození vakcínou je téma, o kterém málokdo z lékařů chtěl mluvit".
"Regulační orgány lékařské profese cenzurovaly veřejnou diskusi o nežádoucích příhodách po očkování a vyhrožovaly lékařům, aby se veřejně nevyjadřovali k ničemu, co by 'mohlo podkopat vládní zavádění vakcín', nebo riskovali pozastavení či ztrátu registrace," napsala.
V březnu 2021 vydaly Australská agentura pro regulaci zdravotníků (AHPRA) a národní lékařské rady společné prohlášení, v němž lékařům doporučily, aby "nepodkopávali" národní zavádění vakcín.
"Jakákoli propagace prohlášení proti očkování nebo zdravotních doporučení, která jsou v rozporu s nejlepšími dostupnými vědeckými důkazy nebo se snaží aktivně podkopávat národní imunizační kampaň ... může být v rozporu s kodexy chování [a] předmětem vyšetřování a případných regulačních opatření," uvádí se v prohlášení.
AHPRA popřela, že by prohlášení bránilo lékařům v plnění jejich povinností v oblasti péče o pacienty.
Podle bývalého reportéra New York Times Alexe Berensona se Phelps připojila k rostoucímu počtu vysoce postavených lékařů po celém světě, včetně britského kardiologa Dr. Aseema Malhotry a onkologa Dr. Anguse Dalgleishe, kteří se obrátili proti vakcínám poté, co je veřejně podporovali.
Campbell Newman, bývalý queenslandský premiér, označil Phelpsové podání k vyšetřování za "zlomový okamžik", protože Phelps byla dříve silným a veřejným zastáncem vakcín.
Počínaje rokem 2020 zavedla Austrálie jedny z "nejdrakoničtějších" předpisů o uzavírání, očkování a nošení roušek na světě. Phelps tato opatření podporovala, ale nyní volá po diferencovanějších opatřeních.
Napsala, že reakcí na pandemii nemůže být přístup "pouze očkování" a musí zahrnovat lepší větrání ve školách a lepší informování veřejnosti o zdravotním stavu.
"Lidé, kteří mají zdravotní následky způsobené očkováním, nejsou odpůrci vakcín, protože se dostavili na očkování," řekla Phelps listu The Sydney Morning Herald. "Chtějí se chránit před vážnými následky COVID."
Ve svém podání poznamenala, že mnoho příznaků, které lidé poškození očkováním pociťují, je podobných dlouhému COVID, a vyzvala k výzkumu obou stavů.
Podle deníku The Sydney Morning Herald mohou lidé poškození vakcínou od prosince 2021 žádat o odškodnění prostřednictvím celostátního programu pro odškodnění za COVID-19. Vakcína je v současné době v provozu. K 23. listopadu obdrželo ministerstvo 3 100 žádostí a schválilo 79 nároků v celkové výši 3,9 milionu dolarů.
Zdroj: www.childrenshealthdefense.org
Juraj Kočar